Идеи для губернатора

13 марта 2013 г.

Губернатор Ленобласти А.Ю. Дрозднеко встретился с представителями гатчинских СМИ. Одни – от имени, спросили. Другой, от собственного имени, ответил.

История в складчину?

Сейчас интеллигенция страны обеспокоена написанием учебника о нашем Отечестве. Ваше мнение, Александр Юрьевич?

-Сложно, все сложно. Но мы хотим поучаствовать в «книге первоклассника». Я уже дал команду готовиться к этой книге. Времени очень мало. Хочу, что бы учебник был абсолютно правдивым; и чтобы в нем не было деления «до революции» - «после революции». И «до» и «после» все это наше Отечество. Учебник должен быть патриотическим, и нашим детям нужно знать, что такое гимн, флаг, конституция.

От автора:

Представляю, каким получится учебник общественности для первоклассника!.. Да и дело ли это общественности? В связи с ситуацией вспомнилась история. Я работала на заводе «Буревестник» в парткоме идеологическим работником. Как-то задумало руководство предприятия заиметь свой заводской гимн (это сегодня каждый имеет свою корпоративную песенку, а тогда сие было в новинку). Пригласили поэта -профессионала из СПб (своих то в упор не видели: нет пророков в своем Отечестве). Тот задачу выслушал, ушел окрыленный, прослушав лекцию товарищей о главных вехах завода. Через две недели вернулся с текстом. Посмотрел его секретарь парткома, отнес к директору. Тот свои замечания сделал. Поэт ушел уже озадаченный. Через две недели с надеждой вновь появился. Новый текст показали председателю профкома. Тот с энтузиазмом по написанному чиркал на свой лад. Больше питерского поэта завод не видел. Гимн тоже не явился заводчанам. Потому как до такого финиша был же великий Крылов со своим «Квартетом» и моралью:

«…Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней,-
Им отвечает Соловей.-
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь».

И сегодня умные мужи твердят: «История каждый раз зависит от рассказчика. Субъективность замечательна!».

Но их не слышат в нашем Отечестве. Опять.

Ну скажите мне – почему?

О сиротах и стариках без откупа

Вы стали инициатором, чтобы 2013 год был годом духовной культуры. У нас жизнь православных храмов оживилась; налаживаются связи с местной властью, то есть дан новый импульс…

-Я хотел бы, чтобы в 2013 году духовной культуры акцент делался не на православие, а на исторические памятники и возможность вернуться к своим истокам. Хотелось бы большего внимания к старикам и детям, чтобы сиротам не только выделялись деньги.

Мы все время как будто откупаемся от них. Легко купить игрушку, сделать ремонт. Нет, это все, конечно, надо. Но мне кажется, что надо больше внимания и человеческого тепла: вот экскурсии; спектакли; встречи с артистами и необязательно только с крупными. Как губернатор, я сейчас с командой поддерживаю появление такой программы, в которой было бы и волонтерство, и санитарки, и сиделки.

Я сейчас приостановил модернизацию д/домов, потому что понял – да, экономически, может, и выгодно все маленькие д/дома свести в один. Но ведь и для 30 человек свой дом – это свой дом, свой мир, который его защищает, оберегает…

От автора:

Последние 12 лет было заведено: пишущие спрашивают – начальствующие отвечают. Если ты проявлял элементы мысли и инициативы, выполняя свой профессиональный долг, начальники нервничали. 12 прошлых лет в плане профессиональном считаю для себя мало продуктивными. Нервное и презрительное «задавайте ваши вопросы» до сих пор слышится и стоит перед глазами искаженное круглое лицо.

Но сегодня кажется (или мне настолько хочется!) повеял свежий ветерок. Сегодня я вижу другого губернатора, который стремится встретиться со СМИ не только по обязательному расписанию собственного рабочего дня. Он проявляет инициативу; знает, что сейчас хочет сказать; а еще – он не стесняется думать. Не изрекать, но думать. Дополнительная информация для него – источник размышлений.

Кажется, А.Ю.Дрозденко понятно, что он и его команда, что здесь, на местах – пусть по-разному, но все переживают за одно общее дело. Потому его не только спрашивают; ему начинают высказывать идеи (хотя губернатор, по его словам, «фонтанирует идеями собственными, да так, что за ним даже его чиновники не поспевают»).

Вот и в этом случае – в «открывшемся вдруг» вопросе сирот и стариков впервые удалось услышать человеческое слово - мысль свыше.

И отклик был такой:

-Пригласите для беседы тех, кто сам пережил д/дом (приглашает же губернатор зачем-то блогеров). Они-то точно подскажут, что надо детдомовцам.

Александр Юрьевич внимательно и чуть дольше обычного посмотрел автору вопроса в глаза.

Александр Юрьевич, выскажите свое отношение к предложению городских гатчинских депутатов придать Гатчине статус городского округа (депутат городского Совета Галина Паламарчук задает губернатору этот вопрос уже третий раз и считает, что «он всегда отвечает на него по-разному»).

На сей раз в Гатчине, кстати, накануне депутатской сессии, А.Ю. Дрозденко, не скрывая, сказал:

-Я не приветствую то решение, которое сегодня пытаются принять депутаты города и хотят создать городской округ.

-Сегодня правильно было бы пойти по пути, которым идут все районы — объединения администраций района и районного центра. У нас осталось только три района, где городские полномочия ещё не переданы районному звену: это Гатчина, Кировск, Сланцы. В Сланцах и в Кировске в ближайшее время вопрос решится. Остается Гатчина. С исторической точки зрения, у вас ещё не так давно было два муниципальных образования, которые подчинялись правительству: это город Гатчина отдельно и Гатчинский район отдельно. Хорошо это было или плохо, сказать трудно — были как плюсы, так и минусы. Город жил получше, район — похуже. Для меня, например, как для руководителя региона, более правильный вариант вхождение города в районную администрацию, то есть единая администрация. Есть еще один важный момент: ПИЯФ сейчас конкурирует с тремя регионами России для получения финансирования по госпрограмме поддержки ядерных разработок. Если это произойдёт, то Гатчина получит второе рождение, потому что только на первом этапе государство будет вкладывать порядка 20-25 миллиардов рублей. С другой стороны, постоянно будет возникать вопрос территорий. Гатчине надо будет развиваться. Куда? На районные территории? Здесь возникает противостояние города и района. Я бы всё-таки считал, что нужно идти без сепаратизма на объединение города и района, но, может быть, Гатчину оставить на закуску, то есть на завершение реформы, которая сейчас идет по остальным муниципальным образованиям Ленинградской области.

Отвечая на вопрос, нужно ли объединять поселения Гатчинского района, которые укрупнились еще в 2005-м, перед реформой МСУ, Александр Дрозденко подчеркнул, что не намерен проводить реформу местного самоуправления ради реформы. Главное в этом вопросе — исходить из местных возможностей и специфики. То, что приемлемо для Лужского, Волховского или, скажем, Подпорожского районов, может не сработать для Гатчинского. Говоря проще, приоритетная цель областного правительства превратить бедные муниципалитеты в зажиточные! Нам не нужны бедные. «И помогает в этом нехитрая схема: по инициативе снизу происходит укрупнение муниципалитетов, в то время как верхи проводят реформу бюджетной системы региона. Суть ее в том, чтобы оставить районам максимальное количество местных налогов. Александр Дрозденко подчеркнул, что только так районы станут самостоятельными и будут напрямую финансировать поселения. Губернатор напомнил, что во времена, когда он руководил Кингисеппским районом, все волости подчинялись району и сидели на смете, такое управление он и в современных условиях назвал вполне разумным. Кстати, Тихвинский район уже пошел по этому пути: там район объединяется с поселениями.

Депутаты хотят знать…

Уже через день депутаты городского Совета на сессии поставили в повестку дня вопрос «О создании рабочей группы для рассмотрения вопроса изменения статуса города Гатчины, в связи с наделением его статусом городского округа».

Первым на эту тему выступил депутат Виталий Андреевич ФИЛОЛЕНКО. Он поставил в известность, что все депутатские комиссии в рабочем порядке рассматривали этот вопрос и почти все высказались «за» рабочую группу.

Затем выступил депутат Юрий Николаевич МАКАРЕВИЧ, который сказал, что «мнения все-таки разделились. Но большинство все-таки «за» рабочую группу. К тому же аналитических материалов, просчетов у депутатов нет».

Затем он озвучил свое мнение:

-Я предлагаю оставить эту работу профильной комиссии и не создавать рабочую группу.

Его поддержал председатель Совета депутатов Андрей Иванович ИЛЬИН, добавив, что при этом никаким статусом комиссию не наделять».

На сессии слово взяла Е.В. Любушкина, глава администрации МО «Гатчинский район». Она довела до сведения депутатов, что губернатор попросил снять данный вопрос с повестки дня, пока не обсудит ситуацию с руководителями.

Депутаты восприняли информацию молча, а затем депутат Римма Наумовна КОВАЛЁВА предложила голосовать по-именно, потому что, по ее мнению, «вопрос касается каждого нашего горожанина… Пусть избиратели видят, как поступает их депутат…».

Признаться, еще до сессии я спросила некоторых депутатов: «Не боятся ли они вступить в борьбу?». И они ответили: «Мы не вступаем в борьбу; мы хотим знать и хотим ответить своим избирателям по существу. А пока у нас нет цифр, и нам нечего сказать».

После еще некоторых высказанных мнений на сессии типа «может быть…», «зачем?» слово взял Евгений Владимирович ВЕСЕЛОВСКИЙ, который сказал:

-В силу служебных обязанностей я общаюсь с представителями разных партий. И они все «за» городской округ. Но задают вопросы – Чем отличается один вид реформы от другого? Что потеряем? Что найдем?

Я не могу на эти вопросы ответить, у нас ни у кого нет расчетов. Поэтому пусть рабочая группа проанализирует. А потом мы все доложим общественности.

Время голосования.

Кто «за» рабочую группу?

Абсолютное большинство – 23 человека из 26 в едином порыве вскинули руку вверх.

Один – воздержался.

Двое – против.

Рабочая группа из 11 человек приступает к работе.

Спектр-Гатчина, № 10 от 13 марта

Читайте также