«Поздравляю, гражданин, соврамши...»

12 августа 2013 г.

Все произошло в майские праздники в поселке Сиверский. Как-то вечером четырнадцатилетний мальчик Витя вернулся домой в сильном душевном расстройстве и рассказал маме, как на улице Куйбышева на него напал неизвестный мужчина «узбекской наружности», который ударил его по голове и отобрал мобильник. Ребенок показал свежую ссадину, жаловался на головную боль и тошноту – верные симптомы сотрясения мозга.

Мать, намереваясь защитить сына и наказать преступника, обратилась с соответствующим заявлением в правоохранительные органы – о нападении и похищении мобильного телефона марки «Samsung S5300 Galaxy Y2 black» с картой памяти, общей стоимостью 5340 рублей. Следственным отделом по г. Гатчина было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 161 УК РФ – грабеж, совершенный с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья.

Два месяца сотрудники правопорядка проводили оперативно-розыскные мероприятия, устанавливали личность грабителя, допрашивали свидетелей, - в общем, расследовали преступление, которое никто не совершал.

…Тем же майским вечером, в поселке Сиверский, когда Витя жаловался на грабеж, другой четырнадцатилетний мальчик – Олег – гулял на футбольной площадке и нашел валявшийся на земле мобильный телефон «Samsung S5300 Galaxy Y2 black». Хозяина телефона Олег на площадке не заметил и решил оставить мобильник себе. Принес домой и вставил свою сим-карту.

В итоге оперативники разыскали и потерянный «Samsung», и Олега, который дал свидетельские показания по делу о «грабеже». Еще раз допросили потерпевшего Витю, и выяснилось: никакого нападения не было. Подросток выдумал страшную историю, потому что боялся признаться родителям, что телефон он просто потерял. Ссадина, обнаруженная медиками у него на голове, была получена утром, когда Витя лазил на дерево (эту травму он приписал грабителю, чтобы история выглядела правдоподобнее). На самом деле телесных повреждений ему никто не причинял, «мужчина узбекской наружности» на него не нападал, а тошноту он симулировал, чтобы все поверили в сотрясение мозга.

Таким образом, результатом длительного расследования явилось разоблачение несовершеннолетнего лгуна: 14-летний подросток всех водил за нос, чтоб ему не влетело от родителей за потерянный телефон. Однако привлечь ребенка к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний нельзя, поскольку самостоятельно он в органы не обращался, - за него это сделала мать. Но и в действиях мамы «потерпевшего» также отсутствует состав преступления, так как она добросовестно заблуждалась, имея все основания полагать, что в отношении ее сына совершено тяжкое преступление. Уголовный кодекс, в данном случае, оказался бессилен против детского вранья. Понес ли «виновник торжества» какое-либо наказание в кругу семьи, - такими данными следствие не располагает.

Тем не менее, подобные шутки с правосудием далеко не всегда – и не всем – сходят с рук. Согласно статье 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления следует наказание: от штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей – до лишения свободы на срок до шести лет. В зависимости от обстоятельств и степени лжи.

Информация предоставлена следователем по ОВД следственного отдела по г. Гатчина А.И. Денисовым

Гатчинская правда, № 86 (20380) от 3 августа

Читайте также